Treine com questões reais de concurso e da OAB

Leia o enunciado sem precisar de conta — crie uma conta grátis para responder e ver o gabarito comentado na hora. Inclui o maior acervo do país sobre a Reforma Tributária.

1199 questões com gabarito comentado
21 matérias de concurso e OAB
10 grátis no Teste de Nivelamento

Importante: nas questões de prova, enunciado e alternativas são reprodução fiel do caderno oficial da banca, com link para a fonte; nas questões TaxEdu, enunciado e alternativas são autorais. Em ambos os casos, a explicação do gabarito é autoral do TaxEdu. Quer só as questões da Reforma Tributária? Veja as de Direito Tributário.

Limpar filtros
8 questões encontradas
Quer treinar com acompanhamento?

Crie uma conta grátis e ganhe o Teste de Nivelamento — 10 questões com gabarito liberado na hora.

Quero me cadastrar
  1. 1 oab46-61 Difícil

    Direito Penal · Pena e extinção da punibilidade

    2026 · FGV · OAB · 46º Exame de Ordem Unificado

    Josué foi condenado, por sentença transitada em julgado, pela prática do crime de tráfico de drogas, a cumprir a pena de 9 anos de reclusão e 900 dias-multa. Durante a execução da pena, entre as opções de trabalho e estudo que lhe foram ofertadas, Josué optou por aderir aos cursos profissionalizantes a distância, com o objetivo de reduzir o tempo de encarceramento. Diante de tal situação hipotética, assinale a afirmativa correta.

    1. A Josué tem direito à remição na razão de um dia de pena para cada dia de estudo.
    2. B O tempo de ensino a distância pode ser computado para fins de remição da pena.
    3. C Em caso de falta grave, o Juiz poderá revogar a integralidade do tempo remido do ato praticado.
    4. D A detração por trabalho na prisão é mais vantajosa do que a remição do tempo de pena pelo estudo.
  2. 2 oab43-58 Difícil

    Direito Penal · Pena e extinção da punibilidade

    2025 · FGV · OAB · 43º Exame de Ordem Unificado

    Oliver, que já fora condenado por crime culposo anteriormente e que terminara de cumprir sua pena há dois anos, cometeu o crime de lesão corporal de natureza grave, previsto no Art. 129, § 1º, do CP, cuja pena cominada é de um a cinco anos de reclusão. Ele foi condenado à pena de um ano e oito meses de reclusão, tendo sua condenação sido proferida três anos após o término do cumprimento da pena pelo crime culposo anterior. Tomando por base o delito praticado e a pena aplicada, sobre a possibilidade de Oliver ter sua pena privativa de liberdade substituída por duas penas restritivas de direitos, assinale a afirmativa correta.

    1. A A reincidência só impediria a substituição se o crime anterior também fosse doloso.
    2. B A reincidência em crime culposo não impede a substituição e tampouco há óbice pelo fato de o crime ser cometido com violência à pessoa.
    3. C Uma vez que Oliver é reincidente, a substituição é vedada, sendo indiferente o fato de o crime anterior ser culposo ou mesmo o fato de o novo crime ter sido cometido com violência à pessoa.
    4. D Apesar de a reincidência em crime culposo não obstar a substituição, o fato de o crime ter sido cometido com violência à pessoa impede a substituição pela pena restritiva de direitos.
  3. 3 oab43-64 Médio

    Direito Penal · Pena e extinção da punibilidade

    2025 · FGV · OAB · 43º Exame de Ordem Unificado

    Marcos foi denunciado como incurso nas penas do delito de furto simples, que consiste em um a quatro anos de reclusão. Ao apresentar resposta à acusação, a defesa se resguardou o direito de se manifestar sobre o mérito em momento oportuno. Entretanto, antes da audiência de instrução e do julgamento, você foi nomeado(a), em substituição ao advogado anterior, e percebeu que, à época da citação, já havia sido concluída a prescrição da pretensão punitiva. Assinale a opção que apresenta, corretamente, sua conduta para o caso.

    1. A Somente pela via do habeas corpus perante o Tribunal será possível alegar, pela primeira vez, a tese de extinção da punibilidade.
    2. B Não há que se falar em preclusão, porque o requerimento de extinção da punibilidade pode ser formulado a qualquer tempo.
    3. C Há preclusão temporal para alegar a matéria, porque a alegação de extinção da punibilidade somente pode ser feita por ocasião da resposta à acusação.
    4. D Aguardar o momento das alegações finais para postular a extinção da punibilidade, sendo certo que a viabilidade de debater o tema depende do reconhecimento de deficiência da defesa anteriormente constituída.
  4. 4 oab41-58 Difícil

    Direito Penal · Pena e extinção da punibilidade

    2024 · FGV · OAB · 41º Exame de Ordem Unificado

    Denis cumpria pena em regime fechado, após ser definitivamente condenado, quando ocorreu um movimento de subversão da ordem e disciplina dentro do ambiente carcerário. No inquérito disciplinar consta que cerca de cem presos rebelados incendiaram colchões e tentaram fugir, permanecendo a situação de rebelião por cerca de cinco dias, até que eficaz ação da polícia penal cessou o movimento. Todos os cem presos da ala em que Denis cumpre pena foram indiciados no âmbito disciplinar, indistintamente e sem individualização de condutas. Considerando o caso narrado, assinale o princípio de Direito Penal a ser utilizado pela defesa a fim de evitar a condenação de Denis.

    1. A O princípio da isonomia, pelo qual deve ser garantida idêntica sanção penal a todos os presos envolvidos na rebelião.
    2. B O princípio da lesividade, que impede a punição pela falta grave quando esta não foi efetivamente consumada.
    3. C O princípio da culpabilidade, que demanda que haja identificação individualizada da responsabilidade penal de cada um dos envolvidos.
    4. D O princípio da legalidade, pelo qual se exige que haja prévia disposição legal, de forma estrita e escrita, da falta disciplinar de natureza grave.
  5. 5 oab41-61 Difícil

    Direito Penal · Pena e extinção da punibilidade

    2024 · FGV · OAB · 41º Exame de Ordem Unificado

    Douglas, reincidente, pois condenado anteriormente por lesão corporal no âmbito da lei de violência doméstica e familiar contra a mulher, pena já extinta pelo cumprimento, foi condenado a uma pena de 3 (três) anos de reclusão em regime inicial fechado pela prática de furto qualificado, bem como ao pagamento de 15 dias-multa. Na defesa de Douglas, você, na qualidade de advogado(a), deve alegar, corretamente, o cabimento de regime inicial

    1. A aberto e a concessão de suspensão condicional da pena.
    2. B semiaberto e substituição das penas por multa substitutiva.
    3. C aberto e a substituição das penas por pena restritiva de direitos.
    4. D semiaberto e a substituição da pena por duas penas restritivas de direitos.
  6. 6 oab41-62 Médio

    Direito Penal · Pena e extinção da punibilidade

    2024 · FGV · OAB · 41º Exame de Ordem Unificado

    Enzo completou neste mês 18 anos de idade, sendo certo que, na sua infância, foi vítima de estupro de vulnerável (pena: de 8 a 15 anos de reclusão). Considerando que já se passaram 11 anos desde a data do fato, ocorrido em 2013, sem que tenha sido instaurado qualquer inquérito ou investigação, e que o autor do fato já completou 70 anos de idade, Enzo indagou a você, como advogado(a), se ainda seria possível iniciar a persecução penal. Nesse caso, como advogado(a) de Enzo, assinale a alternativa que, corretamente, orienta a vítima.

    1. A O crime de estupro de vulnerável é imprescritível.
    2. B O delito está prescrito, ante a redução do prazo prescricional em função da idade do autor do fato.
    3. C O prazo de prescrição do delito começou a correr quando Enzo completou 18 anos, não se tendo ultimado até o momento.
    4. D O prazo de prescrição aplicável ao caso é de 20 anos, contado da data do fato, não tendo ocorrido a prescrição.
  7. 7 oab41-68 Fácil

    Direito Penal · Pena e extinção da punibilidade

    2024 · FGV · OAB · 41º Exame de Ordem Unificado

    A família de Luís procura você, como advogado(a), explicando que existe uma lei nova, mais benéfica, que se aplica ao caso do seu parente. Você, ao estudar o caso, descobriu que já havia trânsito em julgado da condenação e que a lei era realmente mais benéfica. Nessa hipótese, você deve

    1. A propor ação de revisão criminal, para que possa ser aplicada a lei mais benéfica.
    2. B informar à família que, como existiu trânsito em julgado, a nova lei, mais benéfica, não se aplica.
    3. C peticionar ao Juiz da Vara de Execuções Penais, requerendo a aplicação da nova lei, mais benéfica.
    4. D propor habeas corpus perante o Supremo Tribunal Federal para aplicação da nova lei, mais benéfica.
  8. 8 oab40-65 Médio

    Direito Penal · Pena e extinção da punibilidade

    2024 · FGV · OAB · 40º Exame de Ordem Unificado

    Juliano foi definitivamente condenado à pena de 8 (oito) anos de reclusão, em regime inicial fechado. Após 2 (dois) anos de cumprimento da pena, foi detectado que Juliano passou a ter uma doença mental grave, tornando-o inteiramente incapaz de compreender o caráter ilícito dos fatos pelos quais havia sido condenado. Neste caso, como advogado(a) de Juliano, você deverá

    1. A postular ao Juiz da Execução Penal a conversão da pena em medida de segurança.
    2. B ajuizar uma ação de revisão criminal, postulando a substituição da pena privativa de liberdade por medida de segurança.
    3. C suscitar incidente de insanidade mental do acusado, a fim de apurar a integridade mental de Juliano ao tempo da ação criminosa.
    4. D solicitar que Juliano seja colocado em prisão-albergue domiciliar, como medida substitutiva do encarceramento.
Voltar ao guia completo