Questão 66 — Procedimentos

42º Exame de Ordem Unificado · Tipo 1 (Branca)

Daniel foi denunciado pela prática do crime de instigação ao suicídio. Após a fase de instrução, o Juiz pronunciou o réu, afirmando ser Daniel totalmente culpado da prática do crime e que qualquer jurado teria a obrigação moral de reconhecer provada a materialidade e a autoria. Nessa hipótese, de acordo com nosso ordenamento jurídico, você, como advogado(a) de Daniel, afirma que a decisão de pronúncia é

  1. A ilegal, uma vez que houve excesso de linguagem.
  2. B legal, porque observa o livre convencimento motivado do julgador.
  3. C ilegal, uma vez que a pronúncia deveria ter sido decidida pelo Tribunal do Júri.
  4. D legal, porque a restrição legal de excesso de linguagem aplica-se apenas para o crime de homicídio.

Quer treinar com acompanhamento?

O Organizador de Estudos do TaxEdu guarda seu histórico de respostas, monta cadernos personalizados e mostra gráficos de desempenho por matéria — sobre as mais de mil questões deste banco.

Ver planos

Aprofunde-se: Veja outras questões de Direito Processual Penal

Voltar a todas as questões